Die nachfolgende Marke wurde vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Widerspruchsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
30 2010 016 601
Sissifee
Nizzaklassen: 14, 25, 28
Quelle: DPMA
Tag: Widerspruch
Löschungen nach Widerspruch (46/2011)
Die nachfolgenden Marken wurde vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Widerspruchsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
304 35 294
Nizzaklasse: 09
306 63 840
Palme Leuchten seit 1724
Nizzaklasse: 11
306 65 582
femicare
Nizzaklasse: 44
307 47 532
HEADIS
Nizzaklassen: 25, 28, 41
30 2008 021 542
Elisa Baby
Nizzaklasse: 03
30 2008 029 302
Carbo Skin Care
Nizzaklassen: 03, 44
30 2008 038 790
OMVISAN
Nizzaklassen: 03, 05, 30
30 2008 048 600
Nizzaklassen: 07, 40, 42
30 2008 049 786
Solive
Nizzaklasse: 29
30 2008 055 310
Altelys
Nizzaklassen: 35, 36
30 2008 076 396
LynxData EasyContract
Nizzaklassen: 09, 41, 42
30 2009 032 128
MONARCHY
Nizzaklassen: 25, 26, 40
30 2009 034 371
LynxData Contract
Nizzaklassen: 09, 42, 45
30 2010 055 221
Nizzaklasse: 20
Quelle: DPMA
Löschungen nach Widerspruch (42/2011)
Die nachfolgenden Marken wurde vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Widerspruchsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht
304 03 168
Nizzaklassen: 09, 38, 42
306 14 559
Nizzaklassen: 18, 25
30 2008 036 483
Memphis
Nizzaklasse: 25
30 2009 036 551
LEONESS
Nizzaklassen: 18, 25
30 2009 048 087
Nizzaklassen: 18, 25, 35
30 2008 042 487
Taza
Nizzaklassen: 18, 24, 25
30 2009 013 840
Nizzaklassen: 25, 35
30 2009 028 956
Nizzaklasse: 03
30 2009 065 033
myslimo
Nizzaklassen: 05, 32
30 2010 047 895
Nizzaklasse: 25
Quelle: DPMA
Löschungen nach Widerspruch (37/2011)
Die nachfolgenden Marken wurde vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Widerspruchsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
300 62 902
Nizzaklassen: 4, 9, 12, 18, 24
304 43 169
Nizzaklasse: 35
306 00 475
Nizzaklassen: 41, 43
307 05 650
VITANOA
Nizzaklasse: 05
307 71 636
IONIS
Nizzaklassen: 29, 31
30 2009 040 396
MASTER SMITH
Nizzaklassen: 14, 18, 25
30 2009 045 171
Nizzaklassen: 10, 40, 44
30 2009 054 118
Nizzaklasse: 29
30 2009 057 241
fiwis24
Nizzaklasse: 36
30 2010 000 591
SmartVIP
Nizzaklassen: 7, 9, 11, 37, 38
Quelle: DPMA
Löschungen nach Widerspruch (27/2011)
Die nachfolgenden Marken wurde vom Deutschen Patent- und Markenamt nach Abschluss des Widerspruchsverfahrens vollständig aus dem Markenregister gelöscht.
307 78 196
EXEL
Nizzaklasse: 25
30 2009 013 938
METIPOTA
Nizzaklassen: 29, 30, 33
30 2009 027 745
OKTO
Nizzaklassen: 05, 32
30 2009 058 189
LLOYDS
Nizzaklasse: 32
Quelle: DPMA
Wer anderen eine Grube gräbt…
Gastkommentar von Rechtsanwalt Karsten Prehm
Hätten Sie diese Marke
für einen Mandanten in der Klasse 36 für Finanz- und Immobilienprodukte angemeldet, wenn sie diese bekannte/durchgesetzte Marke
(Registernummer: 2008096)
und diese bekannte/durchgesetzte Marke
(Registernummer: 1015217)
kennen?
Herr Rechtsanwalt Dipl.-Ing. H. von der Kanzlei B. aus H. hat! Und bewirbt seinen Erfolg in einem bloßen Widerspruchsverfahren vorm DPMA unter Bloßstellung der Juristen auf der Gegenseite in der Presse
Wenn das mal kein Schnellschuss ist.
Laut H. wurde das Verfahren von Schwäbisch Hall ausschließlich dadurch verloren, dass man verpasst hatte, die markenmäßige Benutzung aus eigenen Stücken nachzuweisen.
H. führt in der Presseveröffentlichung an, dass er die Nutzung der Marke gerügt habe und die Markeninhaberin hierauf im Widerspruchsverfahren nicht reagiert hätte. Aber neben dem Rechtsmittel der Erinnerung beim DPMA oder der Beschwerde zum BPatG steht es der im Widerspruchsverfahren unterlegenen Markeninhaberin frei sofort den ordentlichen Rechtsweg zu beschreiten. Die Kennzeichengerichte urteilen in solchen Sachlagen, insbesondere bei bekannten Marken relativ spaßfrei und tendenziell für den Antragsteller.
Diese Sache kann also für den Mandanten möglicherweise noch ein teures Nachspiel haben.
Aber was soll’s. Schwamm drüber. Hauptsache der Anwalt steht als toller Hecht da.