markenrechtliches Sammelsurium
Die Tageszeitung DIE WELT berichtet, dass der KarstadtQuelle Konzern eine neue Marke für seine Premium-Kaufhäuser sucht.
„Wir haben einen Wettbewerb gestartet, um einen neuen Namen für die Häuser zu finden“, sagte Patrice Wagner, Chef der jüngst gegründeten Karstadt-Premium-Group und des Berliner Kaufhauses des Westens (KaDeWe) der „Welt“.
Die nachfolgenden Marken sind nach Abschluss des Löschungsverfahren vollständig aus dem Markenregister des Deutschen Patent- und Markenamtes gelöscht worden. Die Löschung wurde vom DPMA in der 15. Kalenderwoche veröffentlicht.
398 02 755
Lady Di
Nizzaklassen: 18, 34
Abs. Schutzhindernisse (§ 50 MarkenG)
398 33 278
Aldiphone
Nizzaklasse: 38
Verfall (§ 49 MarkenG)
Quelle: DPMA
Beim US Patent & Trademark Office hat der bekannte Film- und Musikproduzent Quincy Jones Widerspruch gegen die Anmeldung der Marke QUINCY (Serial Number: 78514366) der Disney Enterprises, Inc. eingelegt.
Die angegriffene Marke beansprucht Schutz in der Nizzaklasse 09 für Audio- und Videoaufnahmen und diverse Datenträger.
Weiterhin geht Jones auf Basis der Marke QWEST gegen diverse Anmeldungen der Qwest Communications International Inc. vor.
Quelle: USPTO
Markenbusiness berichtet über die Entscheidung des Europäischen Gerichts erster Instanz in der Rechtssache T-202/04.
Dem deutschen Hersteller von Naturarzneimitteln Madaus ist es nicht gelungen, ein englisches Unternehmen am Eintrag der EU-Marke „Echinaid“ zu hindern. Das Europäische Gericht erster Instanz wies eine Klage Madaus gegen das Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (HABM) zurück (T-202/04). Der Arzneimittelhersteller vertrat darin den Standpunkt, „Echinaid“ sei mit seiner international geschützten Marke „Echinacin“ verwechslungsfähig, da beide Zeichen unter anderem für chemische, medizinische und pharmazeutische Produkte geschützt seien.
Das Werbemuseum sucht die beliebteste Werbefigur.
Die Abstimmung läuft noch bis zum 23. April.
via Markenbusiness
Domaingrabbing ist nicht besonders pfiffig.
Domaingrabbing mit bekannten Marken ist gar nicht pfiffig!
Domaingrabbing mit dem Namen einer der weltweit größten Anwaltskanzleien ist richtig dämlich.
Vor dem Schiedsgericht des National Arbitration Forum NAF hat die Anwaltskanzlei Mayer, Brown, Rowe & Maw LLP. mit Sitz in Chicago die Tippfehlerdomain mayerbrownerowe.com von ihrem panamesischen Inhaber eingeklagt.
(Fall Nr.: FA0602000646073)
Mayer, Brown, Rowe & Maw LLP v. Domaincar