Category: Nachricht

PepsiCo Inc. hat vor dem Schiedsgericht der WIPO die Übertragung der Domain pepsitunes.com erwirkt.
PepsiCo, Inc., v. Forum LLC (Fall Nr. D2005-0737)

Sevilla Fútbol Club Sociedad Deportiva, S.A.D, Fußballclub aus Spaniens höchster Spielklasse hat vor der WIPO im Schiedsgerichtsverfahren die Domain sevillafc.com eingeklagt. (Fall Nr. D2005-0679)
Der bisherige Domaininhaber Luis M Rosety Gil hat zwar seinen Wohnsitz in Luxemburg aber irgendwie klingt sein Name ja schon spanisch, oder?

Markenbusiness berichtet über die gescheiterten Markenpläne des Cheftrainers von Manchester United Sir Alex Ferguson.

Sir Alex Ferguson, weltbekannter Trainer und Teammanager des Fußballvereins Manchester United, kann seinen Namen nicht als Marke für Poster, Stifte und Sticker schützen lassen, auf denen er abgebildet ist. Er ist zu berühmt, als dass er exklusive Rechte geltend machen könnte.

Einen Erfolg konnte die OSRAM GmbH aus München vor dem WIPO Schiedsgericht verbuchen. Die Domain osram.ro der rumänischen web4COMM SRL aus Bukarest wurde an die klagende Inhaberin der OSRAM Markenrechte übertragen. (Fall Nr. DRO2005-0004).

The Complainant has traded under the name “OSRAM” since its foundation, having become the most relevant of its trademarks. As a matter of fact, the Complainant has registered more than 500 “OSRAM” trademarks and service marks in over 140 countries. Moreover, Complainant owns 77 international “OSRAM” trademarks which are effective in Romania.

Markenbusiness hatte über die Entscheidung in Sachen Kaffeekonzern Starbucks gegen Biermarke Starbock berichtet:

Der seit zwei Jahren andauernde Streit zwischen der Kaffeekette Starbucks und dem texanischen Barbesitzer Rex Bell ist beendet. Ein Richter entschied, dass Bell das in seiner 60-Sitze Bar in der Ortschaft Galveston ausgeschenkte und als Marke geschützte „Starbock Beer“ auch in Zukunft verkaufen darf. Starbucks hatte in dem Namen eine Verletzung seiner Markenrechte gesehen und war deshalb vor Gericht gegangen.

Allerdings machte der Richter Samuel Kent in seinem Urteilsspruch deutlich, dass Bell die Bezeichnung „Starbock“ nur in Verbindung mit „Beer“ benutzen darf. Der alleinige Gebrauch von „Starbock“ stelle hingegen eine Verletzung Starbucks Markenrechte dar. Weiterhin entschied Kent, dass Bell sein Bier zwar verkaufen darf, dass der Ausschank jedoch auf seine seine Kneipe namens Old Quarter Acoustic Café beschränkt bleiben muss. Damit begrenzte Kent die Verwendung der Marke „Starbock Beer“ geographisch.

Gegen diese Entscheidung ruft der Starbock Produzent laut Galvaston County The Daily News nun die nächste Instanz an.

That puts the case before the 5th U.S. Circuit Court of Appeals, which was relocated temporarily from New Orleans to Houston following Hurricane Katrina.

Das Oberbayrische Volksblatt berichtet über das markenrechtliche Problem der oberbayrischen Brauerei Steiner mit der Warsteiner Marke aus dem Sauerland.

Die für ihr Pils bekannte Brauerei will, dass das oberbayerische Getränk künftig anders heißt. Im Ausland könne es zu Verwechslungen kommen, heißt es.