Bei der heute vorgestellten Wort-/Bildmarke handelt es sich nicht um die Marke, die derzeit durch Abmahnungen und Löschungsanträge Bekanntheit erlangt.
Aktuell sind gegen diese Marke vier Löschungsanträge anhängig.
Category: Meinung
Cubs – die Marke des Tages
Markennummer 1142874
Nizzaklasse 16, 25, 28
Inhaber Major League Baseball Properties, Inc.,
Quelle: DPMA
Die Chicago Cubs legen das Image des ewigen Verlierers ab und gewinnen nach mehr als 100 Jahren wieder eine Meisterschaft. Es gibt also noch Hoffnung für Schalke 04.
Baysanto, MontBayer oder Bayer Monsanto?
In Sachen Namensgebung des neuen Konzerns wird es spannend sein die Markenanmeldungen im Auge zu behalten.
OLG Hamburg zur Verwechslungsfähigkeit gleichnamiger Druckereierzeugnisse
Das OLG Hamburg sieht mangels Warenidentität keine Verwechslungsgefahr zwischen der Marke “MIRA”, eingetragen für “Druckereierzeugnisse, nämlich romantische Belletristik (einschließlich Liebesromane)” und dem Zeitschriftentitel “Mira” für eine Frauenzeitschrift.
via Online & Recht
Und wir lernen daraus, dass man das Verzeichnis der Waren und Dienstleistungen nicht unnötig einschränken sollte.
Markenstreit um “RICH”
Markenstreit in der Schaumwein-Branche / Veuve Clicquot und RICH AG
Zwischen dem Erfinder des ersten in Dosen abgefüllten Proseccos, dem Tiroler Unternehmer Günther Aloys, und dem französischen Champagner-Hersteller MHCS eskaliert ein Streit um Markenrechte. Aloys wirft MHCS vor, die Marke seines Unternehmens RICH ganz gezielt und über die Maßen für die Bewerbung der Champagner-Marke Veuve Clicquot auszunutzen, um vom Glamour seiner weltbekannten Marke zu profitieren.
Quelle: Pressemitteilung der RICH AG
Aus dem Bauch heraus hätte ich Veuve Clicquot eher als weltberühmt eingestuft – aber was verstehe ich schon von Schaumwein…
Oktoberfest Zwillinge
Bei der Recherche zum Thema “Oktoberfest” sind mir diese beiden Damen aufgefallen. Ich vermute trotz der räumlichen Distanz zwischen Dortmund und Rostock eine “familiäre” Verbindung…
Aktenzeichen 3020100730692
Aktenzeichen 3020120662161
Quelle: DPMA
P.S. Zwar sind mir die “Erzeuger” der jungen Damen nicht bekannt, die erziehungsberechtigten Markeninhaber sind jedoch grundverschieden.