Fundstück – Page 620

Löschungsanträge III (14/2008)

Gegen die nachfolgenden Marken ist vom Deutschen Patent- und Markenamt in der 14. Kalenderwoche ein Löschungsantrag veröffentlicht worden.

305 24 151
IO-Link
Nizzaklassen: 09, 42

305 57 327
Christkindles Markt-Glühwein
Nizzaklassen: 32, 33

305 60 070

Nizzaklassen: 16, 28, 41

305 63 727
Ohne Dich ist alles doof
Nizzaklassen: 03, 06, 11, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 30, 35, 38

305 69 228
Rathaus-Hotel Wernigerode
Nizzaklassen: 03, 05, 35

305 76 300
NORDIC RÜCKEN FIT!
Nizzaklassen: 25, 35, 41

306 00 629
klickTel Navigator
Nizzaklassen: 09, 38, 39, 42

306 11 652

Nizzaklassen: 29, 30, 32

306 17 707
TOOOR!
Nizzaklassen: 12, 15, 18, 20, 21, 24, 27, 30, 39

306 33 896
Gut Grosse Loers
Nizzaklassen: 31, 41, 44

306 78 642
Pornotube
Nizzaklassen: 09, 35, 41

307 06 121
Honighäuschen
Nizzaklassen: 04, 30, 43

307 14 661
SYNETHANOL
Nizzaklassen: 04, 07, 12, 35, 42

307 51 808
Astaxanthin
Nizzaklassen: 03, 05, 29, 30

307 65 750

Nizzaklasse: 39

Quelle: DPMA

Abmahnung für Abmahn-Apfel?

Aus den Kommentaren zum Beitrag über Abmahnungen wegen der Benutzung eines Apfel-Logos unter Zahnärzten:

Die o. g. Kollegin hat eine Abmahnung (von meiner Seite) erhalten. Dieser wurde seitens Frau Dr. Laupheimers Anwältin widersprochen mit der Begründung, eine Verwechslungsgefahr bestünde zwischen unseren “Apfellogos” nicht.

Hallo?! – worauf basieren denn die zahlreichen Abmahnungen an die Kollegen, die ähnliche Logos benutzen???

Sicherlich auf der “Verwechslungsfähigkeit”, mit welcher auch mein Anwalt argumentiert. Verwunderlich, dass plötzlich, da die Kollegin (nebst Rechtsbeistand) selbst unter Druck gerät, die eigene Argumentation – dieses mal vom Gegner formuliert – nicht mehr gelten soll!

Wir haben beschlossen nicht nachzugeben.