Das stimmt wohl. Und danach kann man sich sogar fragen, ob das Apfelkind-Logo wirklich “nur” vom Nachbarn aus Kindertagen inspiriert war. Das wirkt sich allerdings kaum auf die Verwechslungsgefahr zwischen Apple und Apfelkind aus.
Übrigens Herr Fuhrken: Gibt es hier noch irgendwo ein paar Infos zur Verwechslungsgefahr (im rechtlichen Sinne)?
Der Apfel von “Apfel Kind “sieht in meinen Augen sehr natürlich geformt aus und man kann deutlich ein kind mit Mütze erkennen,und dieser hat auch einen Stiel ! Der von Apple hingegen wirkt nicht so natürlich !
…da fehlt LOGO Nr. 3 aus Island!!!
Das stimmt wohl. Und danach kann man sich sogar fragen, ob das Apfelkind-Logo wirklich “nur” vom Nachbarn aus Kindertagen inspiriert war. Das wirkt sich allerdings kaum auf die Verwechslungsgefahr zwischen Apple und Apfelkind aus.
Übrigens Herr Fuhrken: Gibt es hier noch irgendwo ein paar Infos zur Verwechslungsgefahr (im rechtlichen Sinne)?
Hallo Fritz, gibt es massenhaft:
http://www.markenblog.de/?s=verwechslungsf%C3%A4higkeit&x=0&y=0
Der Apfel von “Apfel Kind “sieht in meinen Augen sehr natürlich geformt aus und man kann deutlich ein kind mit Mütze erkennen,und dieser hat auch einen Stiel ! Der von Apple hingegen wirkt nicht so natürlich !